3.對于研究型審計的定義,您認同以下哪種觀點?
研究型審計就是把審計項目當成課題進行調(diào)研,將審計發(fā)現(xiàn)的情況、問題與政策初衷、審計目標等進行理性和綜合分析,找準問題成因,然后“對癥下藥”,以較好地解決體制機制方面的問題,形成層次較高、影響較大的審計調(diào)研成果。
審計報告是初級研究型審計報告,審計信息是簡明研究型審計報告,專題報告是標準的研究型審計報告,并將目前開展的審計稱為兼而有之的研究型審計,這種研究型審計亟須拓展深化,審計機關(guān)將來應(yīng)該探索開展專門的研究型審計。
研究型審計(審計成果)=審計報告+不少于1篇審計信息(要情)+不少于1項研究成果(調(diào)研報告、科研論文)。
審計前需要提前介入,做系統(tǒng)整體研究,審計中需要探索創(chuàng)新,審計后需要形成研究成果,服務(wù)宏觀決策,并運用多種審計方式、注重智囊作用。